 |
最近文章 |
|
|
|
|
高考快报 |
|
 |
第一期
走进大学高考服务手册在线版 |
|
合作媒体 |
|
| ·中国教育电视台 |
| ·中国教育报 |
| ·中国教育学刊 |
| ·教育信息报 |
| ·教育参考 |
| ·中国教师报 |
| ·中国教育现代化 |
| ·全球教育展望 |
| ·教育发展研究 |
|
|
贺卫方，我不想搭理你 |
 |
|
| 中国教育先锋网 2005-08-19 胡一柏 |
最近比较烦，老实说。
先是3月份，那个陈丹青，从清华大学出走，算是告别现行的高校教育体制，回归他曾经生活过的自由、游荡的日子。我当时心里就想，这个陈丹青，那么多高校教师对现在的这套都没什么大的反应，惟独他陈丹青就受不了我们的管教和约束，要辞职就辞呗，何必还闹出那么大的动静。不就是一个画家么，会画几张油画，是不是能为我国的GDP做点贡献，还要打个大大的问号呢。他真不想玩了，那也无所谓，我们慢慢玩。
没想到，才过了三个多月，这个北京大学的贺卫方，又公开提出停招硕士研究生，我一听就来气。陈丹青算是做得彻底，这个贺卫方，可倒是“有理、有利、有节”这个原则学得好，只想做个小小的拒绝，就想达到某种效果，还要继续留在体制内，算计得挺美。
据说这个贺卫方，是鼓吹宪政的。去年在那个华东政法学院，还做了个什么“宪政的九大支柱”的演讲，我是很反对的。这种宣讲是很容易让我们的年轻学子胡思乱想的。老实说，你贺卫方的很多说法，我也觉得挺有理，要反驳还真费劲。可是有想法，你贺卫方可以专折密奏，象那个何新一样，给我们做个谋士，出出主意，提高执政能力，我们是欢迎的。可是，你要把你的那些新奇想法灌输给年轻人，让他们不是挺安分，我是有看法的。
所谓的宪政，我的理解，核心的一点，就是约束公权力。你贺卫方宪政研究得透，倒是很快用上了。说实话，我也不是不知道这个研究生招生制度存在问题，可你要知道，高等教育的问题还真是多了去了。
要是私下里，我俩一对一，我可以大胆地说，中国的高等教育是高等的腐败，超级的腐败。由于高收费问题造成的巨大的心理压力，几乎每年都有大学生和他们的家长选择自杀一途。如果仅仅是大学的四年高收费，一般的家庭，忍忍也就过去了，可你要知道我们的收费可是从小学一年级一路收上来的。所谓的义务教育，因为财政拨款的不足，只能通过各种收费来维持日常支出（我国的教育经费只占GDP的4%不到），虽然三令五申，刹都刹不住。另外，在高校内部，还有一道世界独有的风景线，那就是大多数高校的行政人员人数超过了教学一线的教师人数。这说说倒也罢了，但更离奇的是，在很多地方，由于官僚集团的刻意操纵，高校的分配竟然向行政人员倾斜。一个副科级干部的薪水会超过副教授的薪水，这种现象连我都觉得匪夷所思。如此等等，不一而足，可以说积弊太深，冰冻三尺，非一日之寒呀。
不错，我们是经常提群众路线，说要从群众来，到群众去。可你想想看，如果你贺卫方罢招了，我就马上做个回应，把研究生招生制度按你贺卫方的想法改一下，那你倒说说看，那倒算是我在执政，还是你在执政？越是你要我改，我偏不改，这就是我的脾气。等过了几年，等大家都忘了是谁说了这些东东的时候，我再改也不迟！否则，别人看你这招蛮管用，也纷纷效仿，那我咋个办？那我这个任期不就会整天忙的是火烧屁股了么？
话又说回来，你热衷的那种宪政确实约束了公权力，规范了公权力，可我们现在实行的是宪政么？我手中的公权力受到你贺卫方这样的普通公民的什么约束了？还不是我想做就做，不想做，你又能拿我怎么招？
更可笑的是，这个贺卫方在接受记者采访时，还大言不惭地说，因为现在已经是正教授了，所以不用担心穿小鞋了，如果现在还是讲师或副教授，那可就没这个胆了。你贺卫方这人做事是还挺谨慎的，胆子也不算大。不过，话说回来，公权力在我手里，要对你贺卫方使用一下合法伤害权，即便你是北京大学正教授，又能咋的？
得，不谈那个合法伤害权，不过我跟你贺卫方说句实话：贺卫方，我不想搭理你！
|
来 源： 网易 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
