 |
每日文萃 |
|
|
|
|
合作媒体 |
|
| ·中国教育电视台 |
| ·中国教育报理论版 |
| ·中国教育学刊 |
| ·教育信息报 |
| ·教育参考 |
| ·21世纪教育 |
| ·教育现代化 |
| ·全球教育展望 |
| ·教育发展研究 |
|
|
|
美国实施“大学学费储蓄计划”
|
| 中国教育先锋网 2003-08-12 |
两年来，各种“大学学费储蓄计划”雨后春笋般地出现地美国各地。据最近美国州立高等院校联合会统计，美国50个州中，迄今为止已有38个州提供这类计划供家长选择。
“大学学费储蓄计划”最早于1988年出现于密歇根州，其宗旨是帮助相对穷困的家庭以收入的很少一部分用“零存整取”的方式筹措子女将来上大学的费用。1996年，美国联邦政府实施的新税法又规定，家庭收入中作为子女大学学费的部分，可以等子女有收入后再纳税。由此可见美国政府对教育的重视。
为了享受延期纳税的优惠，许多家庭更是积极为子女预备上大学的费用，特别是年轻家长们对这一举措更是欢迎。他们说，鉴于未来上大学的费用高昂，他们现在筹措的学费虽然不多，但到时多少能为子女减轻一些负担。
这项计划也引发一些异议。美国州立高等院校联合会认为，这项计划不能帮助真正需要帮助的家庭。该联合会去年提出的一个报告说，参加“大学学费储蓄计划”的绝大多数是中产阶级以上家庭。这些家庭即使不参加这项计划也能为子女上大学筹足学费。然而，真正需要帮助的低级收入家庭，却没有足够的钱来加入这项计划。
确实，由于高校经费短缺，通过提高学费向学生和家长转达嫁财政负担，已成为美国大学，特别是私立大学缓解财政危机的首选办法。近十几年来，美国高校学费平均增长率为5—6%，大大超过了通货膨胀率。80年代末，美国公立大学、私立大学和名牌私立大学的学费平均为3万、7万、和10万美元，预计到2000年，将分别涨为5.2万、12.8万和30万美元。这不啻为一个天文数字。
“大学学费储蓄计划”只能治标，不能治本。但其中某些合理的构想，是值得借鉴的。
|
| 来 源： |
|
|
推荐朋友 
