今年，福州思明区教育局在推荐入读外国语学校（也简称“英中”）的名额时，规定性别比例为3:2,这一做法使得成绩优秀的赵同学落选，而英语成绩比他低的两名女生却入选了。于是，赵同学状告思明区教育局，认为此有性别歧视的规定侵犯了他平等受教育权，要求思明区教育局撤消男女比例的规定，许可赵同学入读外国语学校。昨天，思明区法院开庭审理了此案。
12岁的赵同学今年从金鸡亭小学毕业。他在小学毕业考中，语、数、英三科全部优秀，总分为全校第二名，英语成绩并列全校第三。金鸡亭小学的推荐名额为5人，如果没有性别比例限制，赵同学应该在这5个名额之内。但由于思明区教育局此次确定：推荐入读外国语学校名额的性别比例为3:2,结果，两个成绩比他低的女生上了外国语学校，而他却没有被推荐。赵同学在诉状中称：思明区教育局这一具体行政行为侵犯了他的平等受教育权，使他与其它因性别优势入围的学生处于不平等的地位。
赵同学还认为，思明区教育局限制男女生比例的行为违反了我国宪法和教育法“公民不分民族、种族、性别……依法享有平等的受教育机会”等规定。他认为，平等受教育机会，在入读外国语学校这一具体事件上，也应不分性别，享有平等权利。思明区教育局规定男女比例的做法，是根据市教育局的72号文件，但这个文件没有法律、法规依据，也是无效规定。其实，市教育局这样的规定已有多年，为此规定提起诉讼，这还是头一次。赵同学的父亲说，被这个规定限制了受更好教育的人不在少数，要有人站出来质疑才有改变的可能。其代理律师为赵同学提供了法律援助，他说，孩子有同等的机会获得优质教育资源的权利，我们的教育行政主管部门，在制定政策时，也应该多多考虑，在优质教育资源稀缺的情况下，如何避免孩子的合法权益在不知不觉中受损害。
在昨天的庭审中，双方对“外国语学校初招能不能限制男女比例”这个关键问题进行了激烈的辩论。
思明区教育局答辩称：外国语学校是国家为了培养更多的外语人才而专门设置的特色学校。由于女生在小学阶段成绩比男生高，往年招的女生数都占80％以上，但男生在高中阶段成绩提高较快，如果不考虑性别平衡，则外国语学校将变成女子学校，也体现不出其应有的特色及教育质量，所以，市教育局72号文件对男女生比例的意见是对男女生性别平衡的保护。第三人外国语学校答辩称，男女比例的规定不仅不是性别歧视，相反，正是保护男女都有平等机会。
赵同学的代理律师认为，限制男女比例的规定违反自然规律。科学证明，女生的语言能力特别是在早期比男生好，那么作为英语特色学校，就意味着女生会比较多，去限制性别没有意义。就像工科学校，女生自然比较少，清华大学就有很多“和尚班”，那怎么办呢？难道可以去强行限制男生数量，让女生多几个进去吗？这种自然的东西就是一个平衡。而且在义务教育阶段，就去做性别控制更没有意义。他认为，这种人为的性别控制，是主观任意的长官意志。代理律师认为，更重要的是这个规定不合法，作为一个行政单位，任何规定都必须有法律依据。
|
推荐朋友 
