 |
最新文章 |
|
|
|
|
第二届先锋校长论坛 |
|
|
|
|
走进大学征稿信息 |
|
 |
| 为了进一步推动区域校际合作，共享教育发达地区和优质高中教育教学资源，浙江大学教育学院民办教育研究中心将联合全国1000所会员高中学校，共同策划推出《走进大学－2006高考服务手册》系列专题，欢迎各位高中学科老师和教研员积极来稿。 |
|
|
“花钱买学生” 江苏省高中抢生源开出5万天价 |
 |
|
| 中国教育先锋网 2006-06-15 于英杰 |
全省各市“中考”将于本周末陆续举行。记者注意到，今年高中生源大战有愈演愈烈之势，以往悄悄进行的“花钱买学生”浮出水面，南京、苏州等地公办、民办高中不惜巨资公开设立高额奖金，最高达5万余元。罕见的大手笔连南大、东大等省内名牌大学都自叹弗如。然而，教育专家一针见血地指出，这是一种“自杀式”恶性竞争，最终受到损害的还是教育质量和教育公平。
一个中考尖子身价抵五个高考状元
今年南京中考仍实行考后填报志愿，因此很多高中抓紧考前这几天加大宣传力度，其中对高分考生抛出的奖金尤为显眼，其出手之大方，让南大、东大等名牌大学惊叹不已。东大今年给高考成绩达所在省份前20名（相当于各市的高考状元），开出的奖金也就1万元。而某校仙林分校表示，一志愿报考该校，成绩在本部录取线下10分以内的，最高可获5万余元奖金。鼓楼区某三星级高中有关人士说，被该校爱心班录取的，除高中3年1.5万余元学费全免外，考取指定大学后可获约6万元奖金。南京一民办试验学校承诺，成绩达一中录取线以上的，最高奖4.2万元。
民办学校开价一般不低于3万，相比之下公办学校有些逊色。南京一中提出，分数在全市考生中居于前200名的，除可编入强化班还奖1万元。南京文枢中学给出的优惠是达到“老四所省重点校”分数线，第一志愿报考该校且被录取奖励5000元。苏州等地民办、公办高中的奖金大致在这个水平，苏南某高中去年为此花了60万元。业内将这种现象叫做“花钱买学生”。
生源减少高中竞争压力加大
有关专家指出，公办、民办学校之所以出大价钱买学生，一个原因是生源减少。记者从苏州、南京等地了解到，去年中考生源达到高峰后，今年中考生源均不同程度下降。其中苏州市区中考毕业生14700余人，比上年减少约2800人，比例为16%。南京市区考生6.3万人，比上年减少4000人，比例约为6%。虽然生源减少，但各地公办、民办高中近年来个头变大胃口也大了，没有生源难以为继。
另一个原因是高中之间的竞争加剧。苏州教育部门多年研究中考的李老师认为，现在南京、苏州等地公办高中压力很大，像苏州的四星级高中，园区的几个新校就拼不过市区老校。这些高中又要高考升学率，只有买好学生。同时，很多民校举步维艰，竞争不过公办学校，为了生存也买学生。苏州某民办学校高中段就四五十人，全是买来的。南京某民办中学招生负责人表示，无论公办学校还是民办学校，每年花几十万元买学生，只要出一个清华或北大的就不亏——它可以做学校招生的金字招牌，吸引来年的生源。
“花钱买学生”有损教育公平
“花钱买学生”对提高这些学校的升学率显然有好处，但同样存在不可忽视的负面影响。南京鼓楼区一所公办学校招生组负责人说，学校买学生的钱，本该用来改善办学条件和提高教学水平。买学生以后，分摊到每个学生的经费就少了，最终可能影响教学质量。
南京玄武区某高中负责人直接把这种“花钱买学生”的行为称作“掠夺”。他的担心在于，无论公办学校还是民办学校，能花大价钱买好学生的都是一些资金雄厚、实力较强的学校，而一些弱校则对此束手无策，这无疑会削弱其他高中的生源质量。虽说高中阶段允许竞争，但被这些学校相中的学生毕竟不多，若无相应对策，更多高中会被迫加入，结果可能是教育公平受损，多数学生利益受损。
|
来 源： 扬子晚报 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
