最新文章上传
更多>>
 中国教育家
周洪宇
华中师范大学教授
更多>>
 俱乐部个人会员服务
·不定期提供全国教科研动态信息和专题文献
·网上展示教学科研成果,或推荐报刊发布
·参加"2004中小学信息化建设"主题研讨会
·赠阅全年度《教育先锋》会员通讯杂志(10期)
·无限次数下载使用先锋精品教学、教育资源库
·教师个人主页
·教师个人作品专辑
请了解全部介绍
下载入会登记表
 投稿指南
  欢迎各位老师积极向教师频道投稿,反映您在一线学科教学中的探索研究以及您的从教故事、点滴感悟。请在来稿中留下详细通联方式。
  投稿信箱
  位置:首页 > 教师 > 教学研究 > 正文

合作学习:前进一步很难吗?
中国教育先锋网 2005-03-25 杨志杰

     浙江省桐乡市濮院镇小学  

    最近,我听了一节数学公开课,教学内容是“分数乘法应用题”。课堂上,教师在让学生计算例题时出现了下面的情况:

    师:同学们,下面大家以4人小组为单位进行合作。

    学生立刻“动”了起来——前面的同学转过身来,4人一起议论。

    师:大家分好工了吗?生:我们这一组,我负责画图,XX负责列式计算,XX负责计算……

    生:我们这一组安排了一个人负责记录,一个人负责画图……

    师(满意地):好的,大家开始吧。学生再次“活动”起来。

    过了一会儿,教师让一组同学到黑板上面演示,4人同时上台。两个学生画图,两个学生计算。画图的学生中一个手持粉笔在画着线段图,另一个手里拿着黑板擦也很认真;计算的同学,则一个写,一个嘴里轻声说着。一会儿工夫,“合作”完成了。不幸的是图没有画正确,列出的算式也出现了问题。表面上看,这节课中教师有使用合作学习的意识,而且前进了一步——让学生汇报一下各组的小组分工。学生在黑板上展示的时候,4人同时走上了讲台,这在以往的课堂上是不多见的。

    合作学习是什么样?许多教师认为,只要以小组的形式进行学习,学生自然就会合作。于是在课堂上,教师只是简单地让同桌或前、后桌的学生组成小组,然后布置一些学习任务要求小组讨论,既不指导学生如何与小组中其他成员交流,也不监控学生在小组中的交往活动。结果,学生在小组内是各自为政。

    小组合作学习基本做法是将全班学生依其学业水平、能力倾向、个性特征、性别乃至社会家庭背景等方面的差异组成若干个异质学习小组,小组成员不仅要努力争取个人目标的实现,更要帮助小组同伴共同达到学习的预期目标。它将学生个体间的学习竞争关系改变为“组内合作”、“组际竞争”的关系,把师生之间单向或双向交流改变为师生、生生之间的多向交流,提高了学生学习的主动性和对学习的自我控制,从而提高教学效率。但这节课中,教师让学生合作的目的是什么?是为了学生学习的需要?还是为了自己“表演”的需要?而且本次合作真的有必要吗?对这个题目而言,学生必须要经历一个解决问题的全过程,而这里的学习是一个分工的过程,列出算式的同学好像不需要前面的画图思考的过程了,这就出现了思维的断层,他们似乎忘了分工是为了更好地合作。

    可以说,合作学习的方式很多,由于缺乏科学的合作学习理论指导,缺乏切合教学实际需要的合作教学策略,在合作学习形式的背后暗含着很多隐患:不少学生在小组活动中无所事事,或者是干着与小组活动无关的事情。其原因在于教师只是关注小组活动的结果,并不在乎小组活动的过程。“教师讲、学生听”是传统课堂上最常见的教学形式,学生在小组学习中复制了这种不平等的、缺乏合作的交往方式,演变为“好学生讲、差学生听”的小组交往模式,差学生在小组中仍然是被动的、没有表现的机会,好学生则在小组中包揽一切,这如何能体现出合作学习的作用呢?

    有让学生合作学习的意识,这较之以前的“教师讲、学生听”是前进了一步,然而合作学习还能再前进一步吗?
来 源: 中国教育报
推荐朋友 发表评论 打印本页