最新文章
更多>>
 教研图书推荐
教育行动研究:意义、制度与方法
 专题:问题式学习
·问题学习对教学改革的启示
·问题式学习在中小学的应用
·基于问题学习中的师生角色及师生关系
·我国PBL研究现状的分析与思考
·基于问题的学习模式的研究
·PBL与我国的教育现实
·基于问题的学习对探究教学的启示
·PBL模式在信息技术教学中的应用初探
 博客·教研组
  “全国中小学教师网上联合教研组”是一个基于优势网教育博客开发的全新网上教研平台,帮助全国中小学校(幼儿园)和教师借助现代网络科技更便捷的组织开展教研活动。使得学校的教科研活动不再受到时间和空间的限制,相对于传统的教研活动省去了繁琐的组织环节、节省了人力成本,实现了对教研活动的数字化管理,梳理和分享学校内部知识。同时,促进了跨校、跨区域的教研合作,使得学校教研活动更具开放性,更重要的是,知名教育专家、教育理论学者通过网络和博客的介入、指导,有力的提升了学校的教研观念,完善了教学活动设计过程。
 教师成长档案袋
  20世纪90年代以来,教师成长档案袋作为一种发展性评价工具在全美大中小学广泛发挥作用,并逐步影响到世界多个国家和地区,被实践证明能够有效促进教师专业发展的平台。
  位置:首页 > 教师频道 > 学科教学研究 > 正文

反思性教学的实验设计及实施过程
中国教育先锋网 2007-08-17 熊川武

    大凡教学实验过程,都遵循一般科学研究的程序,即发现问题、明确问题、提出假说、验证假说等。反思性教学实验也不例外。这里以这几个环节为线索,描述反思性教学的实验设计及实施过程。
    
    1.反思教学现状,发现问题。可采用的方法有:(1)参与实验的教师向别人讲述自己教学的故事,在此过程中发现自己教学的问题或请别人发现自己的问题。(2)观看自己教学的录像带,在专家或他人的帮助下发现自己的不足。(3)观察实况,发现教学中需要改进之处。(4)讨论,对教学中普遍存在的问题达成共识。(5)文献检索,从学生作业、教学计划、教学理论文章等中发现问题。当然,教学中存在的问题是形形色色的,反思性教学小组要对发现的问题反复论证,以便准确地把握。
    
    2.进行目的一手段分析,提出假说。反思性教学的目的与要解决的教学问题的关系比较复杂。一方面,着手解决的问题不同,达到的目的可能两样。因此,在进行目的一手段分析之前,还需要进一步明确问题。教学中的问题可从三方面审视:一是真问题与假问题(所谓真问题即客观存在的有研究价值的且有可能解决的问题;相反。有一个必要条件不能满足的便是假问题)。二是个别问题与普遍问题。三是感性问题与理性问题。一般来说,应当选择真问题而不是假问题,理性问题而不是感性问题(或者将选择的感性问题转化为理性问题)。至于是选择个别问题还是普遍问题,这取决于参与教师进行反思性教学的目的。如果仅是为了自己解决教学中的困难,可选择个别问题;如果是为了创立理论,可选择普遍问题。另一方面,解决教学问题本身是一个目的,但反思性教学的整体目的远不止于此。因此,在明确问题后,还需要弄清通过解决问题进而实现的发展教师和学生的整体目的。明确目的后,用何种手段实现目的至为重要。在选择手段方面,“搜索树”是有效方法之一,即先设想若干促使问题由初始状态向目标状态转化的手段,再比较择优。设想手段可从三方面进行:一是自我假设(说),二是专家假设,三是同行假设。由于设想者立足点的差异,提出的办法通常大相径庭,因此,反思性教学小组最后要综合各方面的意见,定下较佳方案。
    
    3.制定教学计划,将假说具体化。要将假说落实到教学的各个环节,即将前述解决教学问题的办法,尽可能地具体化,变成可操作的步骤,根据倩况逐步落实到相应的教学阶段,使假说在全部教学过程中得到检验,当然,如果假说只涉及某些教学环节或阶段,则不必面面俱到。

    4.实施计划,进行教学。在反思性教学过程中,教师要按教学计划要求观察教学过程,收集证实或证伪假说的材料。
    5.分析和处理材料,得出初步结论,写出反思性日记或论文、实验报告等。
    
    这是一个相对完整的反思性教学周期。如果需要,下一周期再从提出问题开始。经过若干次循环,教师学会从选题到验证假说以及形成研究结论的全过程,从而成为遇到教学问题能用科学方法解决的学者型教师。

    摘自:说反思性教学的理论与实践 熊川武 文 《上海教育科研》2002年第6期

来 源:
优势网教师博客·原创论文更新