◎ 评比流程
1 根据评比标准对参赛学校网站各项内容分别统计分数
2 相关内容得分与该内容权重值相乘得各项分值
3 各项分值相加得该学校最后总分值
4 取学校总分值最高的前十名为优胜者,如有多所学校并列第十则取第十名的所有学校
5 在前十名学校的校长中按同样流程得出校长总分值,取前两名为互联网明星校长评比活动优胜者
◎ 评估体系
A 互联网知名学校评比内容
1 会员学校网页的点击率、人气、留言,网站是否得到网友欢迎与支持
2 会员学校网页内容丰富程度,包括学校资料是否完整填写,是否及时上传课件资源、发布学校快讯等
3 上传教案、试题、课件等教育资源的数量、质量,作为评比标准的重要因素
4 网友投票数量、打分、评论
5 是否经常参与各类网上活动(以中国教育先锋网为准),如教育研讨会、问卷调查等;是否与网站等媒体保持良好的关系,积极反馈各种意见和建议等
6 专家、评委的意见
B 互联网明星校长评比内容
1 学校主页上校长信息是否完整、是否有照片、是否有个人主页
2 互联网知名学校评比活动的得分
3 校长在学校信息化工作中所取得的成就
◎ 得分计算
互联网知名学校评比内容、指标和权重值见下表
单项指标最终分=单项指标原始分/单项最高分×指标权重值
总分=各单项指标最终分之和×1000
如以网站访问量为例:若访问量最高的A学校为10000人次,B学校的访问量为6000人次,则B学校在网站访问量的分值为6000÷10000×15%=0.09,A学校网站访问量分值为0.15
| 评比指标 |
权重值 |
评比内容 |
评分细则 |
| 网站访问量 |
20% |
网站计数器的数值 |
按照浏览次数累计得分 |
| 网站互动力 |
10% |
留言总数+论坛帖子总数 |
每有效留言1分;每学校论坛帖子1分;该项若无得0分 |
| 网站信息量 |
20% |
通知、快讯、招聘、招生信息、校园专题、学习园地的文章总数 |
每条新闻1分;该项若无得0分 |
| 信息有效性 |
5% |
通知、快讯、招聘、招生信息的文章被浏览总数 |
按照浏览次数累计得分 |
| 网站人气 |
15% |
网友投票数+有效评论数量、校友录 |
每投票数1分;每评论1分;该项若无得0分 |
| 信息完整性 |
5% |
学校主页上学校简介、校长简介、校风校训、学校相册信息的完整详实 |
“学校简介”等信息完整性填写得1分;简单填写0.5分;项若无得0分 |
| 有效教育资源数 |
20% |
所有教案、试题、课件的下载总数 |
课件、试题、教案每下载一次得1分;该项若无得0分 |
| 网络活动力 |
5% |
学校参与各类网上活动的积极性、与中国教育先锋网的反馈、联系记录 |
每参与网站活动、积极反馈意见得1分;该项若无得0分 |
互联网明星校长仅在入围10所互联网知名学校进行评比,取得分最高的两所学校校长作为互联网明星校长。
单项指标最终分=单项指标原始分/单项最高分×指标权重值
总分=各单项指标最终分之和×1000
评比内容、依据和权重值见下表
| 评比指标 |
权重值 |
评比内容 |
评分细则 |
| 校长信息的完整性 |
40% |
学校主页上校长信息是否完整、是否有照片、是否有个人主页 |
每项得1分,若无得0分 |
| 学校网站建设程度 |
30% |
互联网知名学校评比活动的得分 |
每有效留言1分;每学校论坛帖子1分;该项若无得0分 |
| 校长活动力 |
15% |
公共关系、学校荣誉、学校知名度 |
|
| 信息化工作积极性 |
15% |
在学校网站的留言总数+论坛帖子总数 |
每有效留言1分;每学校论坛帖子1分;该项若无得0分 |
◎ 本次活动由互联网知名学校评估体系课题研究小组提供评估标准,由中国教育先锋信息中心执行数据统计,中国教育先锋网保留对活动的最终解释权。